Это такая советско-российская традиция: если кто-то что-то начинает, то первое, что он делает – что-то кому-то запрещает. Неважно кто. Неважно что. И неважно – кому.

После свадьбы муж запрещает жене возвращаться после 10 вечера. После избрания президент запрещает олигархам иметь собственное мнение. В самом начале своей бурной деятельности на благо страны и лично каждого советского (сорри, российского) гражданина Общественная палата запрещает читать.

Глупо спорить с тем, что книги фашистского содержания должны быть запрещены. В стране, где разжигание национальной розни и пропаганда идей фашизма, слава Богу, является уголовно наказуемым преступлением, это бессмысленно даже обсуждать. И не надо собираться никакой Общественной палатой и тратить деньги налогоплательщиков, чтобы запретить "Майн кампф" и прочую дрянь, которую приличный человек побрезгует заносить в дом.

Но начало работы с запрета – это как-то очень символично.

Не думаю, что после прочтения "произведений" Гитлера, Розенберга или Юргенса Графа нормальный человек пойдет записываться в фашисты. Но после просмотра порножурнала тоже не всякий идет насиловать женщин в темном парке. Просто порно, равно как и фашистскую литературу, нельзя распространять из соображений гигиены – в широком смысле этого слова. Просто нельзя, и все.

К тому же у меня есть сильное сомнение, что ублюдки, нападающие на людей с черным цветом кожи или волос, читают литературу экстремистского содержания. У меня есть сомнение, что они вообще что-нибудь читают, кроме ими же нанесенных надписей в подъездах. Более того, я как-то видел нескольких скинов на каком-то митинге. По их глазам было понятно, что ребята имеют очень примерное представление о русском алфавите.

Проблема не в фашистской литературе. Проблема в том, что наши власти (а запрещать, конечно, будут они, а никакая не Общественная палата) станут вкладывать в понятие экстремистская и националистическая литература. Без сомнений, тот список, что мы получим в результате кропотливой работы совместной комиссии Госдумы и Общественной палаты с привлечением экспертов, будет заслуживать аплодисментов. В нем будет собрана отборнейшая дрянь, когда-либо написанная на этой планете.

Интересно – что будет потом? Например, что будет вкладываться в понятие экстремизм? Ведь "экстремизм", по Толковому словарю русского языка, это всего навсего "Приверженность к крайним взглядам и мерам (обычно в политике)".

Например, Ющенко с Тимошенко, совершившие пусть и оранжевую, но революцию на Украине, при всей к ним симпатии – типичные экстремисты. Не говоря уж о Саакашвили с Бакиевым. И, учитывая современные тенденции в, так сказать, литературоведении, мне несложно представить, что книжки Ющенко или Саакашвили в России запретят, как экстремистские. Не сейчас – это будет выглядеть смешно – а через пару-тройку лет, когда нам всем, судя по всему, будет не до смеха, мне эта ситуация не кажется нереальной. И не только в области литературы.

Решать проблему ксенофобии в России, несомненно, нужно. Более того, это нужно было делать давно и очень жестко. И, в том числе, запрещением соответствующей литературы. Но – не ТОЛЬКО этим. А сейчас складывается впечатление, что власти поставили галочку напротив слова "антифашизм", и считают эту проблему решенной. Потому что другие антифашистские меры ни Госдумой, ни Общественной палатой, насколько мне известно, не обсуждались. И ни разу в Думе этого созыва ни один депутат не был осужден коллегами за фашистские высказывания. Тот же Андрей Савельев написал предисловие к книге "Расология" Владимира Андреева (одной из самых опасных книг, как заявил "Новым Известиям" глава Московского Бюро по правам человека Александр Брод) – и замечательно себя чувствует в депутатском кресле.

Судя по всему, власти пытаются не искоренить фашистские настроения в обществе, а взять их под контроль. А это совсем не одно и то же.

Дмитрий Лукашов

Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter