Заместитель главного редактора газеты "Московский Комсомолец" Айдер Муждабаев (на фото) задал Навальному пять очень острых вопросов, непосредственно связанных с его позицией по национальному вопросу и "неполиткорректными" выражениями, которые были в разное время сделаны Навальным, или приписаны ему. Муждабаев выбрал очень "удачное" время для озвучивания подобных вопросов, что смахивает на сознательное желание поставить Навальному подножку и подорвать к нему доверие у сомневающейся и колеблющейся в своем отношении к нему части электората.
Честно говоря, я не ожидал, что Навальный ответит. Думал, что проигнорирует. Но он, тем не менее, ответил.
Признаюсь честно, несколько разочаровал тот факт, что Алексей подписывается под своей оценкой российско-грузинской войны, которую он дал пять лет назад: этот вывод прямо и непосредственно следует из его ответа на третий вопрос. Я надеялся на то, что он изменил свою позицию за это время. Жаль. Идеальных политиков не существует, и политических лидеров тоже. Для меня как для сторонника Навального — это его минус, хотя и не настолько существенный, чтобы говорить о каком-то "разочаровании", и эмоционально восклицать: "Как я в нем ошибался!". Сильного удивления нет. Он такой, какой есть. Другого такого на горизонте не просматривается (и судя по всему, долго просматриваться не будет).
Можно только представить себе как в эту фразу вцепяться многие леволиберальные товарищи, и какой вой до небес поднимут. Благо, повод шикарнейший. Впрочем, умные либеральные товарищи умеют уважать чужое мнение, а глупые на то и глупые, чтобы не воспринимать их всерьез.
Нельзя так же не отметить, что признание им своей ошибки, и искреннее сожаление о крайне некрасивой реплике в том посте, о котором шла речь — так же говорит в его пользу.
Весьма порадовал тот факт, что Навальный не боится давать ответы на столь жесткие и неприятные вопросы. Это его сильная сторона как политика. То, что он не проигнорировал наезд (а это, вообщем-то, был плохо завуалирванный наезд) Муждабаева и честно ответил на его вопросы — вызывает уважение.
Вызывает уважение так же и тот факт, что Навального не смутила предполагаемая реакция "рукопожатной общественности" на эти вопросы, особенно на третий, хотя он прекрасно понимал и осознавал какой она будет.
Честность и открытость перед своими избирателями, и умение грамотно отвечать на неприятные вопросы — важнейшее качество для современного западного политика. А мы, похоже, имеем дело с едва ли не первым русским политиком западного типа.
! Орфография и стилистика автора сохранены
