04-12-2013 (16:03)

Свердловский автолюбитель обжаловал в ЕСПЧ тайность работы Верховного суда России

update: 04-12-2013 (17:57)

Автолюбитель из Екатеринбурга Евгений Еникеев направил в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) жалобу о нарушении права на справедливое судебное рассмотрение. Об этом сообщил Каспаров.Ru 4 декабря "Сутяжник-пресс".

В своей жалобе Еникеев отметил, что

Верховный суд РФ (ВС) принимает решения по заявлениям граждан втайне от них.

Так, судья ВС единолично может отказать в приеме к рассмотрению жалобы гражданина, причем это происходит без его уведомления о рассмотрении заявления. Апелляционная коллегия ВС отказывает гражданам в праве ознакомиться с материалами предшествующего дела,

По теме

11-12-2013 ЕСПЧ ужесточит процедуру подачи жалоб

09-12-2013 Конституционный суд продолжает заочный спор с ЕСПЧ о верховенстве

10-11-2014 Пензенские автомобилисты требуют вернуть обязанность соблюдения ПДД всеми участниками движения

04-12-2013 ЕСПЧ начал производство по жалобе "узника Болотной" Зимина

28-11-2013 ЕСПЧ постановил выплатить 27 тысяч евро жителю Нижнего Новгорода за пытки со стороны милиции

26-11-2013 МИД ответил на вопрос ЕСПЧ о судьбе оставшихся в России сирот

22-11-2013 Обвиненный в экстремизме архангельский помор Иван Мосеев обратился в ЕСПЧ

22-11-2013 ЕСПЧ направил российским властям запрос по жалобе защиты Сергея Кривова

08-11-2013 ЕСПЧ коммуницировал жалобу о невозможности совершать намаз в карельской колонии

НОВОСТИ

15:25
Зеленский: Киев обещал Словакии компенсацию за отказ от российского газа 3 мин.

14:56
Нежелательной организацией в РФ признан фонд Help Heroes Of Ukraine 32 мин.

14:44
МЧС будет использовать домофоны для оповещения в случае ЧС 40 мин.

14:37
Минфин отказался одобрить ипотеку под 2% для участников войны в Украине 41 мин.

14:22
В Москве суд приговорил к 15 годам гражданина США по обвинению в шпионаже

13:34
Прокурор попросил заочно приговорить телеведущую Татьяну Лазареву к шести с половиной годам колонии

Новость дня

12:11
ЦБ РФ заявил, что снижать ключевую ставку опасно

11:31
В Турции произошел взрыв на заводе по производству взрывчатки

11:26
Десятки свердловских силовиков ловят сбежавших из исправительного центра осужденных ©

11:09
Прокурор увидел выделение саратовцам неликвидной земли, только когда её дали участникам "СВО" ©

не допускает выступить на слушании своего же дела и вообще не уведомляет о дате слушания.

Так, Еникееву судья отказал в приеме заявления потому, что когда-то кто-то уже якобы оспаривал тот же нормативный акт, но кто и когда это делал, заявителю не сообщили. Однако, отметил Еникеев, закон обязывает судей рассматривать новую жалобу, если заявитель выдвинул иные основания противоречия нормативного акта — например, противоречие нормам Европейской конвенции о защите прав человек. В заявлении в ЕСПЧ отмечено, что о таком правосудии никто не узнает (в том числе и журналисты), потому что по приказу председателя ВС

публикуются только решения по существу дела, а определение об отказе в принятии заявления таковым не является.

Заявитель попросил ЕСПЧ признать нарушение его права на справедливое правосудие в России. Он пытался оспорить в ВС правила о сдаче водительских экзаменов и получении дубликата утраченного водительского удостоверения только по месту прописки.

Софья Микитик

Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter