Деньги, растрата Фото: Сергей Юрьев / АиФ
  • 12-11-2021 (12:18)

Гепрокурор добился приговора по делу о подготовке смет по космодрому Восточный

update: 12-11-2021 (12:24)

Вынесен приговор по делу о растрате 400 млн рублей при подготовке смет строительства объектов космодрома Восточный, сообщил 12 ноября "Коммерсант".

Суд в отношении экс-главы Федерального центра ценообразования в строительстве (ФЦЦС) Евгения Ермолаева, бывшего и.о. начальника ФГУП "Дальспецстрой при Спецстрое России" Андрея Захарова, гендиректоров ООО ЦНИИМЦЕН и "Госнорматив" Ольги Зугаевой и Сергея Поливанова длился в Черемушкинском райсуде Москвы почти 2,5 года. СКР обвинял фигурантов в особо крупной растрате, а коммерсантов — еще и в легализации денежных средств, полученных преступным путем.

Гособвинение просило приговорить Ермолаева и Захарова к 10,5 и 9,5 годам колонии соответственно. Суд, признав их вину доказанной, назначил им вдвое меньше — 5,5 и 4,5 года лишения свободы.

Ермолаева суд также лишил государственных наград — медали ордена "За заслуги перед Отечеством" II степени и ордена Почета.

НОВОСТИ

Зугаева и Поливанов вместо запрошенных 7 и 5 лет получили 4,5 и 4 года соответственно. Своей вины осужденные не признали. Все четверо находились под подпиской о невыезде, и под стражу их взяли после оглашения приговора. Дело в отношении находящегося в розыске бывшего и.о. начальника ФГУП "Главное управление строительства дорог и аэродромов (ГУ СДА) при Спецстрое России" Вячеслава Фаткуллина выделено в отдельное производство.

Фигурантам вменялись в вину два эпизода хищения путем растраты денежных средств. Возглавляемому Ермолаевым ФЦЦС было поручено разработать индивидуальные индексы изменения сметной стоимости строительно-монтажных работ на объектах Восточного. Из выделенных средств 400 млн рублей на основании контрактов, заключенных между ФГУПами и якобы подконтрольными Ермолаеву и аффилированными с ним ЦНИИМЦЕН и "Госнорматив", и актов выполненных работ ушли на счета этих структур, а потом якобы в фирмы-однодневки, были обналичены, а затем вложены в дорогостоящие земельные участки в Подмосковье — в Барвихе, Видновском районе и курортной зоне под Дмитровом.

Основой преступления следствие и суд сочли то, что "индивидуальные индексы должно было разработать ФЦЦС своими силами без привлечения сторонних организаций".

Черемушкинский суд рассматривал дело дважды. В первый раз, начав слушания в марте 2018 года, суд через три месяца вернул материалы прокурору. Судья Наталья Журавлева указала, что "из описания обстоятельств совершения обвиняемыми инкриминируемых им преступлений" осталась неясной сумма причиненного ущерба, а "изложенные в обвинении обстоятельства совершения хищения путем растраты содержат противоречия, не содержат конкретного изложения существа предъявленного обвинения и фактических обстоятельств преступных деяний, подлежащих доказыванию". С позицией суда первой инстанции согласились апелляционная и кассационная инстанции.

Генпрокуратура дошла до Верховного суда РФ, который в июне 2019 года признал все предыдущие судебные решения несостоятельными и направил дело на новое рассмотрение в Черемушкинский суд, но иным составом.

Коммерсант

Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
Материалы раздела
  • 28-03-2024 (14:45)

Омская прокуратура подала иск о признании "Омского гражданского объединения" "экстремистской" организацией

  • 28-03-2024 (10:23)

Журналистка SotaVision Антонина Фаворская проходит по делу "об участии в ФБК"